名师也谈美国革命的性质
我们谈到美国，会想到许多，而美国独立战争的性质，却让我们想到许多，虽然没有法国那么激进，但是却给美国人民带来了深远的影响。成都学大教育和大家一起来看看吧。
尽管说巴黎条约结束了美国独立战争，显而易见是的，那个时候有许多事情悬而未决，我说谁知道这个新国家将成为何种社会，又有谁知道什么样的政府，将要来管理这个新地国家，从独立战争中将会产生什么样的社会类型，什么样的政府将要管理 这个社会，在这个全新的处于试验性的阶段的国家，有许多方法可用于探讨这个问题，我们可以看看美国各种特定社会类型的人，对于美国独立战争产生了什么的影响，这些特定人群，在独立战争之初，在他们身上发什么了事，这些人对于独立战争都有至关重要的影响 ，不管怎么样他们的权利都被剥夺了，因此我们看看美国革命怎么影响了美国黑人，妇女，及印第安人，在某种意义上说这三种人都致力于这场战争中，保卫自由和权利的战争中，是如何生存的，这是一种判断革命有多激进 的方法，史学家们有争议，说独立战争是不是有很激进 的成份，有人认为，独立 战争 当然 激进，你没有真正讨论过奴隶制，对妇女问题，对南方问题，都没有过程多的讨论，你主要关注 的是北方，你从哪种方式来看独立战争，它看起来是不是激进，你要看妇女，南方问题，黑人，那就是不会说道它是激进的了。
他们说，过去任何男性白人，除非他们是水手或者非常贫穷，从来就没有受过压迫，或者感觉到被压迫过，他们暗示只有那些在我们时代受过压迫的或者被边缘化的人，在两百年前才能忍受被人压迫如果信息产业部战争没有完全废除奴隶制，并从根本改变妇女的命运，那么他就不可能 是激进 的，白人难道就不能在受压迫后发生根本 的改变吗？当时许多人把美国独立战争与法国革命相提并论，因此你在想，独立战争激进 吗？有人说道，和法国革命相比，它根本就不算激进，看看法国革命当时的所作所为，的确你把当时美国的事情，与法国以断头台为基础的极端历史事件相比，的话，美国发生的事情就不那么激进 了，与法国发生的翻天覆地的变革相比，如推翻了历进已久了的贵族阶级并杀死国王开始一种新的社会秩序，那是一种非常大的的变革，和那个相比，你会说美国的变革相比之下是柔顺的，有人、会说美国革命不像法国革命其本质 上是一种政治抗议反对的是，遥远的中央政府对于人民地方事务的干涉，这些人长时间以来习惯于自治，美国独立 战争基本上不是一场社会变革。
时间远逝，我们却能永远铭记那些远去了的精神，或者说那种精神没有走远，他还活在我们的心中，美国革命就是如此，或者1783离今天已经几百年过去了，但是我们记得那自由民主还如在耳边。成都学大教育谢谢大家。
成都学大教育咨询报名电话：400-0808-102，欢迎来电咨询！
